元代哥窑倭角方洗“芝为华彩玉为肌，火气全无古气披，恰是白描吴道子，观音妙相手中持”这是清代好古天子乾隆帝夸奖哥窑的一首诗在他赞美瓷器的近200首诗中，描写哥窑的就近20首清代丁观鹏所绘《弘历鉴古图》中摆满古物的案台上，就摆着传世哥窑的瓶、炉、盘等器皿被列为“宋五大名窑”之一的哥窑，在陶瓷史上有着举足轻重的地位自命风雅的乾隆，对哥窑瓷器自然也是倾心不已，将其视为珍品秋，一件元代哥窑倭角方洗出现在北京保利“佞宋”专场中该方洗估价300万—350万元，以260万元起拍，在多位买家的多轮竞价之后，加佣金以2645万元成交，超最低估价10倍之多回顾上一次在伦敦苏富比(微博)217万元的成交价，可谓一次价格的飞跃高古瓷收藏家、研究者崔凯则认为这一价格还是偏低，“远远不够!直观来看，此器的釉质特征、工艺、造型的开门度非常高，而且经海外重要藏家收藏过，其来源可靠、流传有序，可靠性就比较高。

十几前的200多万元，如果买明清官窑，比如洋彩、粉彩，可能现在出手的市值一件就是两三千万元，加在一起，过亿或者两三亿都很正常”他说，“所以如果单纯按投资来说的话，这是个稍许失败的投资，时间成本很高，并不是很理想”宋五大名窑中，哥窑市场价格最低，这样的行情又是何因?哥窑目前受关注，一定程度上得益于北京故宫博物院正在举办的“金丝铁线—故宫博物院哥窑瓷器展”及相关研讨会，该展将大众对于哥窑瓷的热情提升到了一个新的高度展览基本上把故宫藏的百余件传世哥窑全部展出，这是历史上没有过的，也是首次举办这样的展览北京故宫博物院器物部主任、陶瓷研究所所长吕成龙介绍，其中不乏灰青釉胆式瓶、灰青釉凸弦纹瓶等，都是难得一见的精品“哥窑”一名最早见于明宣德间的《宣德鼎彝谱》，其中记载：“内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿……”由于柴窑被认定为五代所烧，故后世将“官、哥、汝、定、钧”列为宋代五大名窑。

由于缺乏同代文献，且后代记录也只是一鳞半爪，文献之间还互相矛盾，因此直到今天，哥窑的身世仍旧是个不解之谜到目前，考古实物及文献仍旧无法一一对应，哥窑身世迷雾重重崔凯表示，在“金丝铁线——故宫博物院哥窑学术研讨会”后，与会者对产地有了大致统一的意见：传世哥窑的窑口应该是杭州，而不是龙泉。

如果这一共识成立的话，直到明代的文献才把哥窑当作单独的瓷器窑口出现，那么哥窑这个窑口就不存在?业内还有另一种观点：传世哥窑可能是南宋官窑生产出来的一种品种，并不是一个单独的窑口，哥窑是官窑瓷器里的一个品种“这样一来，哥窑的身份就很尴尬了，这是学界长期存在争议的问题。

”“哥窑问题，千古悬案，各家观点，五花八门”业内人士表示，关于窑址之争，有杭州凤凰山说，有龙泉说，有河南说，有景德镇说“立场不同，目的不同，方法不同，结论千奇百怪”不过，在他看来，哥窑研究的根基在于“传世哥窑”即清宫旧藏的这批哥窑，“传世哥窑”或是宫廷传承，或是清代帝王搜集，以及所有从清宫流入天津、山东、扬州、上海乃至海外的器物，它们流传有序，具有相同特征、自成体系著名陶瓷鉴定专家耿宝昌将自己上过手、源于清宫旧藏的60多件“传世哥窑”的研究，总结出其特征：黑胎或深色胎，器型仿青铜器，紫口铁足，乳浊釉，釉面失透、如“粥皮”，釉面油腻，器物口沿常有一道较厚的釉层，俗称“釉环”。

他还表示：别具特色的“传世哥窑”瓷器是宋代产品哥窑以其独特的“金丝铁线”卓立于几大名窑之中“金丝铁线”即器身在烧制过程中，由于胎质和釉的膨胀系数不同，出窑后形成的纹片，俗称“文武片”“百圾碎”“墨纹梅花片”“叶脉纹”崔凯将哥窑的这种特质称为“残缺美”按照可靠的标准来看，“传世哥窑”现主要藏于北京、上海、台湾及海外各大博物馆北京故宫博物院共有63件传世哥窑，其中57件是一级品(国宝级)，珍品比例非常高大维德收藏的30多件官、哥窑，也是清宫旧藏再加上流散在海内外的，已知有记载的，总数也不过二三百件因此，能在市场得到藏家公认、市场流通的哥窑瓷器少之又少。

传世哥窑研究虽然迷雾重重，但其所蕴含的深厚历史、文化及艺术价值却为世所公认，珍贵性毋庸置疑在拍卖市场，只要有哥窑现世，必定是国宝级的，但它的价格却与其艺术价值严重不符缺乏统一的认知，是导致哥窑的整个市场价位呈现一种低迷状态的主要原因